فهرست

فصل اول

کلیات تحقیق

1-1.مقدمه       2

1-2.طرح مسأله 2

1-3.ضرورت تحقیق       2

1-4.پرسش‌های تحقیق 2

1-4-1.سوأل اصلی       2

1-4-2.سوألات فرعی     2

1-5.پیشینۀ تحقیق       2

1-6.روش و نوع تحقیق  2

1-7.جدید بودن و نوآوری تحقیق            2

1-8.سازماندهی تحقیق 2

فصل دوم

مبانی نظری

2-1.تعریف جرم            2

2-2.تعریف جرم از دیدگاه قانون جزاء     2

2-3.تعریف جرم از دیدگاه قانون مجازات اسلامی:           2

2-4.جرم از نگاه اسلام   2

2-5.تعریف مجرم          2

2-6.مجازات     2

2-7.تعريف مجازات       2

2-8.مفهوم مجازات       2

فصل سوم

بخش اول

حمایت از بزه دیده در قانون جزایی ایران و افغانستان       2

حمایت‌مادی از بزه دیده در قانون افغانستان        2

3-1.حمایت هاي مادي از بزه دیده بند اول: استرداد اموال          2

3-2.بند دوم: جبران خسارت      2

3-3.بند سوم: هزینه دادرسی     2

3-4.بند دوم: حق برخورداري از رسیدگی بی طرفانه        2

3-5.بند سوم: آگاهی بزه دیده از حقوق خود       2

3-6.بند چهارم: تأمین امنیت بزه دیده    2

3-7.بند ششم: حمایت از آسیب هاي روحی و جسمی     2

3-8.قربانیان جرم وضرورت حمایت ازآن ها          2

3-8-1.راهکارهای قانونی جهت بازگشت مجنی علیه به وضعیت پیش از جنایت    2

3-8-2.الزام بودن مساعدت با قربانی      2

3-8-3.تشدید مجازات   2

3-8-4.پذیرش جایگاه قربانیان جرم و حمایت از حق قانونی آنان  2

3-9.جبران خسارت عاطفی و احساسی  2

بخش دوم         2

بزه‌دیده به منزله شاکی و حقوق او در مقررات دادرسی کیفری ایران           2

3-2.نقش وجایگاه بزه دیده درمرحله تعقیب وتحقیق       2

3-2-1.به رسمیت شناختن بزه‌دیده         2

3-2-2.رعایت احترام به منزلت بزه دیده  2

3-2-3. تامین امنیت بزه‌دیده     2

3-2-4.حفاظت از بزه دیده در برابر متهم 2

3-2-5.حفاظت ازهویت بزه دیده 2

3-2-6.بزه دیده به منزلۀ شاکی ومدعی خصوص  2

3-2-7.موقعیت بزه دیده درپی گرد یا موقوفی آن 2

3-3-1.ملاک های حمایت از بزه دیده     2

3-3-2.حمایت های مستقیم      2

3-4-3.حمایت های غیر مستقیم            2

3-3.نقش وجایگاه بزه دیده درمحله دادرسی، صدور واجرای حکم 2

3-3-1.بزه دیده درمرحله دادرسی           2

3-3-2.حمایت های کلی           2

3-4.تضمین حقوق بزه دیده در فرایند صدور اجرای حکم 2

فصل چهارم

نتیجه‌گیری و پیشنهادات

نتیجه‌گیری       2

پیشنهادات        2

منابع و مأخذ     2

ماخذ و منابع

1.     آخوندی(محمود) آئین دادرسی کیفری جلد2، سازمان چاپ وانتشارات وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی، 1384.

2.     آشوری (محمد) ،آیین دادرسی کیفری، جلد 1، انتشارات سمت، 1380.

3.     آشوری(محمد)،آیین دادرسی کیفری جلد2، انتشارات سمت، 1380.

4.     آوتوِیت، ویلیام، باتامور، تام، 1392، فرهنگ علوم اجتماعی قرن بیستم، ترجمه‌ی حسن چاوشیان، تهران: نشر نی، چاپ اول.

5.     ابراهیمی،پ( 1384)،بزه دیده به منزله شاکی و حقوق او در مقررات دادرسی کیفري ایران، مجله حقوقی دادگستري، شماره53و 52.

6.     ابراهیمی، م( 1389)، مفاهیم و نظریه هاي رفاه اجتماعی، نشریه کتاب ماه علوم اجتماعی، دوره جدید، شماره34.

7.     ابراهیمی(پیمان)، تاثیر جنبش بین المللی بزه دیده شناسی حمایتی مقررات دادرسی کیفری ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی نراق، پاییز1385.

8.     پوراحمدي لاله، محمدرضا(1382)، حق جبران خسارت، مجله دادرسی، شماره37.

9.     توجهی (عبدالعلی)، اندیشه حمایت از بزه دیدگان وجایگاه ان در کستره جهانی وسیاست جنائی تقنینی ایران، در: علوم جنائی (محمود مقالات درتجلیل از استاد دکتر محمد آشوری )، انتشارات سمت، 1383.

10.            توسلي، غلام عباس، 1382، مباني جامعه شناسي شهري، تهران: انتشارات دانشگاه پيام نور.

11.            حاجی تبار فیروز جائی، ح، (1391)، بزه دیده شناسی حمایتی افتراقی، انتشارات جنگل، چاپ اول، تهران.

12.            حسین نمازی، 1384، شرکت سهامی، تهران: انتشارات چاپ سوم

13.            رایجیان اصلی(مهرداد)، بزه دیده درفرایند کیفری، خط سوم، 1381.

14.            رایجان اصلی (مهرداد)، بزه دیده شناسی حمایتی، نشر دادگستر، 1384.

15.            ربانی، رسول، 1381، جامعه شناسی شهری، تهران: انتشارات دانشگاه اصفهان

16.            رکن الدین افتخاري، ع و حبیب پور صادقی، ا، (1387)، نقش دانش حقوقی زنان در فرایند مشارکت (زنان شاغل در وزارتخانه ها)، مجله پژوهش زنان، دوره 6، شماره 1.

17.            روپرت، هودر، 1996، جغرافياي توسعه، ترجمة ناصر اقبالي و آنيت اهايراپطيان، تهران:  نشر کلمه.

18.            ریتزر، جرج، 1382، نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نشر علمی، چاپ هفتم

19.            زهر(هوارد)، عدالت ترمیمی(کتاب کوچک )، ترجمۀ غلامی (حسین)، مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1383.

20.            سلیمی، ع و داوري، م ، (1385)، جامعه شناسی کجروي ( مجموعه مطالعات کجروي و کنترل اجتماعی) ،انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، چاپ دوم.

21.            صادقی فسایی، س و میرحسینی، ز، (1390)،  بررسی عوامل مؤثر بر بزه دیدگی زنان شهر تهران، مجله پژوهش زنان، شماره 1.

22.            فرجی ها،م و بازیار،ا( 1390)، جبران دولتی خسارتهاي بزه دیدگان در حقوق کیفري ایران و انگلستان،مجله حقوق تطبیقی، دوره2،شماره2.

23.            فرجی ها، م و آذري، ه،(زمستان 1389)، حمایت کیفري از زنان قربانی تجاوز به عنف در حقوق ایران، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره 40.

24.            قاسمی، و و عمرانیان، ف( 1391)، سنجش آگاهی هاي حقوقی زنان از قوانین خانواده بر اساس فرضیه شکاف آگاهی و اطلاعات، نشریه زن در توسعه و سیاست، دوره 10، شماره128.

25.            قوام،م(خواسته هاي آنان از پلیس،فصلنامه انتظام 1389)، حقوق بزه دیدگان و اجتماعی، شماره2.

26.            کوشا(جعفری )، جرائم علیه عدالت قضائی، نشر میزان،1381.

27.            مهدي پور، ك1386( )، آنچه لازم است ضابطین دادگستري بدانند، تهران، انتشارات : مجد، چاپ دوم.

28.            مهدوي، م صادق و میرزاپور، ف( 1388)، بررسی جامعه شناختی عوامل مؤثر بر آگاهی هاي زنان شهرستان اهواز از  حقوق اجتماعی و قانونی خود، پژوهش نامه علوم اجتماعی، سال سوم، شماره اول.

29.            هزارجریبی،ج وامانیان، ا( 1390)، آگاهی زنان از حقوق شهروندان و عوامل مؤثر بر آن، مجله مطالعات و پژوهش هاي شهري و منطقه اي، ش9.

30.            یوسفی مراغه، م( 1388)، خدمات رسانی به بزه دیدگان در مرحله تحقیقات مقدماتی، فصلنامه مطالعات پیشگیري از جرم،سال چهارم، شماره سیزدهم .

31.            Royejian Asll (mehrdad), Iranian criminal jystice system light of interational standards relating to Vetims, s uropean   journal of crime, law and criminal justice. Vol. 14/2, 2006.

32.            16.Lopez, G. & S. Bornstein,(1995), Victimologie Clinique, Ed. Malion